Можно ли сейчас доверять рублю?
По мнению Виктора Ивантера, директора Института народнохозяйственного прогнозирования, академика РАН, сегодня российская валюта более надежна, чем, например, в конце 2014 или в начале 2015 года. Россияне стали больше доверять рублю, однако, некоторые опасения с повестки дня не сняты.
Доверие к национальной валюте имеет два аспекта. Первый имеет отношение к экономической реальности. Общество понимает, что полной катастрофы России избежать удалось. Страна медленно, но верно выбирается из трудной ситуации, хотя, никто не знает, когда ей удастся справиться с ней и какой ценой. Сейчас мы находимся в «серой зоне», как очень точно выразился недавно президент.
Главным требованием, предъявляемым обществом и бизнесом к рублю, является стабильность. Сегодня нам говорят о плавающем курсе рубля. С таким определением можно было бы согласиться, если бы курс менялся на 1 — 2 процента за месяц, а не на 6% в течение дня. Получается, что курс не плавает, а тонет, то выныривая, то уходя под воду.
Отдельно взятый человек может ошибаться, но населению в целом в рациональности не откажешь. Если люди предпочитают часть сбережений держать в иностранной валюте, значит, есть все основания говорить о недоработке государства. И это касается не только повышенной волатильности рубля, но также информационного фона, который является вторым аспектом доверия населения к российской валюте.
Наши экономические власти часто говорят вещи, которые работают против доверия к рублю. При этом, невозможно понять, высказывает человек личную позицию, или озвучивает уже принятое в правительстве решение. Некоторые чиновники почему-то думают, что открытость власти подразумевает разрешение болтать все, что вздумается. Между тем, если обычный человек может себе такое позволить, то представители власти должны быть очень осмотрительны в высказываниях. Когда же дело касается финансов, требуется предельная взвешенность в словах. Ведь военную стратегию не утверждают на форумах. Решение, связанное с деньгами, является не менее ответственным, и имеет не менее серьезные последствия. Поэтому, его принимают в кабинетах с опущенными шторами.
Население будет доверять экономической политике властей только в том случае, если исходящая от них информация будет ответственной. Здесь нельзя оперировать аргументом «мне кажется». Высказывать свои прогнозы можно, например, когда дело касается исхода футбольного матча. Здесь каждый может предполагать любой результат, но ведь на поле вместе с футболистами никто не выйдет, так ведь?
Еще хуже, когда с помощью какого-то заявления пытаются прощупать реакцию населения. Для экспериментов годятся мыши или кролики, но не население, которому приходится принимать жизненно важные решения, связанные с финансовыми вопросами. Манипуляция ожиданиями, смазывающая реальную картину, здесь является недопустимой. Кстати, закон предусматривает серьезное наказание за манипулирование на бирже. Здесь ущерб также может быть огромным.
Речь не идет о том, что народ должен получать от власти только приятные известия. Однако, если вы анонсируете какие-то неприятные шаги, значит, они должны быть предприняты, будь то повышение тарифов, введение акцизов и т. д. Но людям нужна достоверная информация.
Если говорить о советах, то они вполне очевидны. Кажется, уже всем понятно: тем, кто планирует отдых в Крыму, следует сберегать деньги в рублях, а те, кто собирается поехать в Европу, должны копить в евро. Метание по обменным пунктам обычно заканчивается серьезными потерями. А когда простой человек начинает изображать из себя биржевого брокера, есть большая вероятность, что он потеряет все.
Конечно, каждый человек выстраивает личную финансовую стратегию так, как считает нужным. Но экономические власти очень облегчат россиянам эту задачу, прекратив пугать их «непопулярными» мерами, якобы планируемыми сразу после очередных выборов. Власти не должны сеять панику, а люди, в свою очередь, не должны поддаваться панике, так как она является очень плохим помощником в любых вопросах, в том числе, и в финансовых.
